ASUS ProArt P16 vs MacBook Pro M5 Max: welke kies je voor fotobewerking?
Sta je op het punt een laptop te kopen voor fotobewerking en twijfel je tussen de ASUS ProArt P16 en de MacBook Pro? Je bent niet de enige. Beide zijn het topmodel binnen hun eigen wereld, en sinds ASUS de ProArt P16 met NVIDIA's RTX Spark-chip uitbrengt, lijken ze meer op elkaar dan ooit: allebei werken ze met unified memory, geheugen dat processor en videokaart samen gebruiken, en allebei draaien ze op een ARM-chip. Toch is er geen laptop die simpelweg "beter" is. Het hangt af van je workflow, je software en of je al vastzit aan macOS of Windows. Hieronder zet ik de twee naast elkaar op de punten die er voor fotografen echt toe doen, met de configuraties die ook op deze site staan: de ASUS ProArt P16 (H7607) met RTX Spark en 64GB, en de Apple MacBook Pro 16" (2026) M5 Max. De ProArt hebben we zelf in huis, in de uitvoering met 128GB.
Inhoudsopgave
Spring direct naar een onderdeel:
- De uitkomst per onderdeel
- De twee laptops naast elkaar
- Scherm en kleurnauwkeurigheid
- Lightroom: hier zit het grootste verschil
- Prestaties in Photoshop
- Uitbreidbaarheid: geheugen en opslag
- Windows on ARM of macOS: wat past bij jouw workflow
- Accuduur, geluid en werken op locatie
- Voor wie past welke laptop
- Conclusie
De uitkomst per onderdeel
Wil je alleen weten wie waarop wint, dan is dit het hele artikel in één tabel. Klik op een onderdeel om naar de onderbouwing te springen.
| Onderdeel | Winnaar | Waarom |
|---|---|---|
| Scherm | Gelijkspel | Allebei 120Hz en volledige P3-dekking. De ProArt is scherper en heeft een antireflectielaag, de MacBook blijft feller bij een vol wit venster |
| Lightroom | MacBook Pro | Lightroom Classic draait op de Mac native, op de ProArt via emulatie, en daar werkt 'Bewerken in Photoshop' bij ons niet |
| Photoshop | MacBook Pro | Photoshop draait op allebei native, maar de M5 Max heeft meer rekenkracht. Bij gewoon retoucheren merk je dat nauwelijks |
| Uitbreiden | ProArt P16 | De SSD is vervangbaar. Het werkgeheugen zit bij allebei vast |
| Windows of macOS | Hangt van jou af | Op Windows on ARM moet je je software en plug-ins vooraf controleren |
| Accu en op locatie | MacBook Pro | Bijna even grote accu, maar in tests houdt de MacBook het bijna twee keer zo lang vol |
| Prijs | ProArt P16 | €400 goedkoper, met 64GB tegenover 48GB unified memory. Wel de helft minder opslag |
De twee laptops naast elkaar
De ProArt P16 (H7607) is de nieuwe creator-laptop van ASUS, gebouwd rond NVIDIA's RTX Spark-chip: een processor met 20 cores en een Blackwell-videochip in één, met 64GB unified memory in deze uitvoering. Hij draait Windows 11 op ARM. De MacBook Pro 16" M5 Max is Apple's zwaarste laptop, met een chip die processor en videochip ook combineert en 48GB unified memory. Zo staan ze tegenover elkaar:
| ProArt P16 (H7607) met RTX Spark | MacBook Pro 16" M5 Max | |
|---|---|---|
| Scherm | 16" Lumina Pro OLED touch, 3840x2400, 120Hz, 700 nits standaard en 1600 nits piek in HDR, antireflectielaag | 16,2" Liquid Retina XDR (mini-LED), 3456x2234, 120Hz, 1000 nits standaard en 1600 nits piek in HDR |
| Chip | NVIDIA RTX Spark N1X: 20 cores, Blackwell-GPU met 6.144 cores | Apple M5 Max: 18 cores, 40-core GPU |
| Werkgeheugen | 64GB unified, gesoldeerd | 48GB unified, gesoldeerd |
| Opslag | 1TB SSD (losse M.2-module) | 2TB SSD (vast op het bord) |
| Kaartlezer | SD Express 7.0 | SDXC |
| Accu | 99,9Wh | 100Wh |
| Besturingssysteem | Windows 11 op ARM | macOS |
| Gewicht | 1,77kg | 2,12kg |
| Prijs | €4.999 | €5.405 |
ASUS ProArt P16 H7607BA-SE030X (RTX Spark, 64GB)
- processorNVIDIA RTX Spark N1X (20-core)
- ram64GB unified memory
- opslag1TB SSD
- gpuBlackwell GPU (6.144 cores)
- scherm16" 4K OLED touchscreen (3840x2400) 120Hz
- gewicht1,77kg
- kleurNano Black
4K OLED-touchscreen met Pantone-validatie en een antireflectielaag, 64GB unified memory en een SD Express-kaartlezer, in een 16 inch-laptop van 1,77kg
Let op
Windows on ARM: Lightroom Classic draait via emulatie, en 'Bewerken in Photoshop' werkte daarin bij ons niet. Er zit geen oplader in de doos (USB-C, tot 140W)
Koop dit niet als: Lightroom Classic je belangrijkste programma is, of je plug-ins gebruikt die niet op Windows on ARM werken
Apple MacBook Pro 16" (2026) M5 Max
- processorApple M5 Max (18-core)
- ram48GB unified memory
- opslag2TB SSD
- gpu40-core GPU
- scherm16.2" Liquid Retina XDR (mini-LED)
- kleurweergaveP3 wide color
- kaartlezerSD (SDXC)
Het snelste wat Apple in een laptop stopt: 18-core CPU, 40-core GPU en 48GB unified memory die CPU en GPU delen, plus een accu die een volledige werkdag zware bewerking uitzit
Let op
Geheugen en opslag liggen vast vanaf aankoop, uitbreiden kan later alleen via externe opslag
Koop dit niet als: je Windows-software of een NVIDIA-kaart nodig hebt voor CUDA-versnelling of gamen. Kijk dan naar de ASUS ProArt P16
Scherm en kleurnauwkeurigheid
Gelijkspel
Voor fotobewerking telt het scherm minstens zo zwaar als de processor. Beide panelen doen 120Hz, de ProArt met zijn OLED-scherm en de MacBook via ProMotion, dus scrollen door een catalogus voelt op allebei even soepel.
Waar ze verschillen is de techniek eronder. De ProArt heeft een echt OLED-paneel, dat ASUS Lumina Pro OLED noemt: elke pixel geeft zelf licht, dus zwart is ook echt zwart. Het paneel heeft een antireflectielaag, wat bij een touchscreen geen overbodige luxe is. De MacBook gebruikt mini-LED, waarbij honderden losse zones de achtergrondverlichting regelen. Het contrast is daardoor iets minder extreem dan bij OLED, maar het scherm haalt 1000 nits continu, waar de ProArt op 700 nits standaard zit en OLED bij een groot wit vlak (denk aan Lightroom in lichte modus) automatisch terugschakelt om het paneel te sparen. De ProArt zet daar een hogere resolutie tegenover: 3840x2400 tegenover 3456x2234. Bij 100% inzoomen op een RAW-bestand zie je dat terug in hoeveel foto je tegelijk in beeld hebt.
Kleurdekking is bij allebei geen discussiepunt. ASUS geeft 100% DCI-P3 op en het paneel is Pantone Validated. Expert Reviews mat een kleurafwijking van Delta E 0,97 in DCI-P3, dus onder de 1 die ASUS belooft. Apple noemt geen Delta E-waarde, maar het XDR-scherm zit in de praktijk op hetzelfde niveau. Twijfel je nog vooral over OLED versus IPS en waarom kleurdekking uitmaakt, lees dan eerst welke laptop je kiest als fotograaf. Dat artikel legt de basis uit, met ook betaalbaardere opties.
Lightroom: hier zit het grootste verschil
Winnaar: MacBook Pro
Aan rekenkracht ontbreekt het geen van beide. RAW's importeren, previews bouwen en door een catalogus bladeren gaat op allebei vlot, en met 64GB of 48GB loop je in Lightroom niet tegen een geheugengrens aan. Het verschil zit in de software. Op de Mac draait Lightroom Classic native op Apple's chip. Op Windows on ARM is dat anders: volgens Adobe draait Lightroom Classic daar via emulatie, waarbij Windows de x86-versie vertaalt, en Adobe noemt daar zelf een paar bekende beperkingen bij.
Dat hebben we op onze eigen ProArt nagekeken, met Lightroom Classic en Photoshop 2026 allebei geïnstalleerd. Klik je met rechts op een foto, dan staan 'Bewerken in Photoshop', 'Openen als slim object in Photoshop' en 'Samenvoegen tot panorama of HDR in Photoshop' grijs. Alleen 'Bewerken in andere toepassing' werkt. Wie gewend is om vanuit Lightroom een foto even door te zetten naar Photoshop, voor retouche of een panorama, mist daarmee een stap die op de Mac vanzelf gaat. Je kunt het omzeilen door het bestand handmatig in Photoshop te openen, maar elke dag is dat een extra handeling. Werk je met de nieuwere Lightroom (zonder Classic), dan speelt dit minder: die versie draait al langer native op ARM.
Adobe kan dit met een update oplossen, en dat verwachten we ook. Maar koop een laptop op wat hij nu kan, niet op wat er misschien komt. Zit je een klasse lager te kijken, houd dan 32GB aan als ondergrens voor serieus fotowerk. In hoeveel RAM heb je nodig staat per gebruiksdoel wat realistisch is.
Prestaties in Photoshop
Winnaar: MacBook Pro
In Photoshop is het beeld gunstiger voor de ProArt dan in Lightroom Classic, want Photoshop draait op Windows on ARM native. Aan ruwe rekenkracht wint de MacBook wel. Notebookcheck vindt de processor van de RTX Spark-chip erg goed, sneller dan wat Intel en AMD nu in laptops stoppen, maar zag Apple's M5 Pro duidelijk sneller. De M5 Max in deze MacBook zit daar nog boven. De videochip van de ProArt komt volgens die test uit op het niveau van een RTX 5070.
Voor gewoon retoucheren merk je op geen van beide iets van een tekort: het verschil zit in zware filters, grote batches en generatieve vulling op grote composities. Let wel op je plug-ins: niet elke Photoshop-plug-in heeft al een ARM-versie, en een plug-in die via emulatie draait of helemaal niet laadt, kan je workflow meer ophouden dan een paar procent rekenkracht. Draai je naast Photoshop ook lokale AI-modellen, dan is die 64GB unified memory wel een echt argument. Wat er met 128GB kan, lees je in onze review van de ProArt P16 met RTX Spark.
Uitbreidbaarheid: geheugen en opslag
Winnaar: ProArt P16
Dit punt wordt vaak overgeslagen en komt achteraf hard terug bij fotografen met een groeiende RAW-bibliotheek. Het werkgeheugen zit bij allebei vast in de chip. Wat je bij aankoop kiest, heb je over vijf jaar nog steeds. Bij opslag ligt het anders: de SSD in de ProArt is een losse M.2-module die je kunt vervangen door een groter exemplaar, terwijl de opslag van de MacBook Pro vast op het moederbord zit. Dat is hier geen detail, want de ProArt begint met 1TB tegenover 2TB in de MacBook. Bij de ASUS los je dat later op met een schroevendraaier en een nieuwe SSD, bij Apple kies je bij aankoop of je bent aangewezen op een externe schijf.
Windows on ARM of macOS: wat past bij jouw workflow
Hangt van jou af
Naast de hardware bepaalt het besturingssysteem een groot deel van je dagelijkse ervaring, en bij deze ProArt speelt nog iets extra's mee.
- Software en plug-ins: Photoshop en de nieuwe Lightroom draaien native op allebei. Lightroom Classic draait op de ProArt via emulatie. Tethering-software van cameramerken, oudere plug-ins en kleinere tools zijn vaak nog alleen voor gewone Windows-pc's gemaakt. Controleer dus vooraf wat je dagelijks gebruikt.
- Windows on ARM is geen gewone Windows: de ProArt draait op een ARM-chip, net als de MacBook. Programma's die niet voor ARM zijn gemaakt, draaien via emulatie of soms helemaal niet.
- Gewenning: werk je al jaren met een van beide, dan kost overstappen je in het eerste half jaar meer tijd dan de snelste chip je ooit teruggeeft. Onderschat dat niet.
- Randapparatuur: allebei hebben ze een kaartlezer aan boord, wat scheelt in gesleep met dongels. De ProArt heeft SD Express 7.0, wat sneller inlezen mogelijk maakt als je kaarten dat ondersteunen.
Accuduur, geluid en werken op locatie
Winnaar: MacBook Pro
Op papier liggen ze dicht bij elkaar: 99,9Wh in de ProArt tegenover 100Wh in de MacBook. In de praktijk wint de MacBook duidelijk. Expert Reviews mat bij de ProArt 10 uur en 47 minuten in een eenvoudige accutest, en zag een 16 inch-MacBook Pro bijna twee keer zo lang meegaan. Werk je veel op locatie, op shoots, in de trein of op reis zonder stopcontact in de buurt, dan weegt dat zwaar. Let bij de ProArt ook op de lader: die zit niet in de doos. Hij laadt via USB-C met maximaal 140W, dus regel er een bij als je die nog niet hebt.
Over geluid lezen we in reviews dat de ProArt warm en luid kan worden in de zwaarste prestatiestanden. In Lightroom valt dat bij ons mee: onze ProArt is daar merkbaar stiller dan de Vivobook Pro 16 die we eerder gebruikten. De MacBook Pro blijft bij fotobewerking vrijwel stil. In gewicht wint de ProArt: 1,77kg tegenover 2,12kg.
Voor wie past welke laptop
Kies de ASUS ProArt P16 met RTX Spark als je in Windows wilt blijven, je software en plug-ins op Windows on ARM werken, je naast fotobewerking ook lokale AI gebruikt, en je later zelf je opslag wilt kunnen vergroten. Ben je een Lightroom Classic-gebruiker die vaak doorzet naar Photoshop, controleer dan eerst of Adobe het probleem met 'Bewerken in Photoshop' heeft opgelost. Kies de MacBook Pro 16" M5 Max als Lightroom Classic je hoofdprogramma is, als je al in het Apple-ecosysteem zit, als je veel op locatie werkt en accuduur zwaar laat wegen, en als je een laptop wilt die bij fotowerk nauwelijks hoorbaar is.
ASUS ProArt P16 H7607BA-SE030X (RTX Spark, 64GB)
- processorNVIDIA RTX Spark N1X (20-core)
- ram64GB unified memory
- opslag1TB SSD
- gpuBlackwell GPU (6.144 cores)
- scherm16" 4K OLED touchscreen (3840x2400) 120Hz
- gewicht1,77kg
- kleurNano Black
4K OLED-touchscreen met Pantone-validatie en een antireflectielaag, 64GB unified memory en een SD Express-kaartlezer, in een 16 inch-laptop van 1,77kg
Let op
Windows on ARM: Lightroom Classic draait via emulatie, en 'Bewerken in Photoshop' werkte daarin bij ons niet. Er zit geen oplader in de doos (USB-C, tot 140W)
Koop dit niet als: Lightroom Classic je belangrijkste programma is, of je plug-ins gebruikt die niet op Windows on ARM werken
Apple MacBook Pro 16" (2026) M5 Max
- processorApple M5 Max (18-core)
- ram48GB unified memory
- opslag2TB SSD
- gpu40-core GPU
- scherm16.2" Liquid Retina XDR (mini-LED)
- kleurweergaveP3 wide color
- kaartlezerSD (SDXC)
Het snelste wat Apple in een laptop stopt: 18-core CPU, 40-core GPU en 48GB unified memory die CPU en GPU delen, plus een accu die een volledige werkdag zware bewerking uitzit
Let op
Geheugen en opslag liggen vast vanaf aankoop, uitbreiden kan later alleen via externe opslag
Koop dit niet als: je Windows-software of een NVIDIA-kaart nodig hebt voor CUDA-versnelling of gamen. Kijk dan naar de ASUS ProArt P16
Conclusie
Er is geen objectieve winnaar, maar voor fotografen is de keuze dit keer duidelijker dan je zou denken. De ProArt is goedkoper, lichter, heeft meer geheugen, een scherper scherm en vervangbare opslag. De MacBook Pro heeft meer rekenkracht, de betere accu, is stiller en draait Lightroom Classic zonder omwegen. Zelf zou ik de keuze laten afhangen van één vraag: hoe belangrijk is Lightroom Classic in je dagelijkse werk? Is dat je hoofdprogramma en zet je vaak door naar Photoshop, dan is de MacBook nu de veiligere keuze. Werk je vooral in Photoshop of de nieuwe Lightroom, of wil je naast je fotowerk ook met lokale AI aan de slag, dan krijg je bij de ProArt meer laptop voor minder geld. Twijfel je of je überhaupt een MacBook Pro nodig hebt, of dat een Air volstaat? Dat zetten we op een rij in MacBook Neo, Air of Pro.
Veelgestelde vragen
Draait Lightroom Classic op de ASUS ProArt P16 met RTX Spark?
Ja, maar via emulatie, omdat de ProArt een ARM-chip heeft. Het programma werkt, maar op onze ProArt stonden 'Bewerken in Photoshop' en de andere Photoshop-opties in het rechtermuisknopmenu grijs, terwijl Photoshop 2026 gewoon geïnstalleerd was. Photoshop zelf en de nieuwe Lightroom draaien wel native.
Is de ProArt P16 met RTX Spark een gewone Windows-laptop?
Nee. Hij draait Windows 11 op ARM, net zoals een MacBook op een ARM-chip draait. Programma's die niet voor ARM zijn gemaakt, draaien via emulatie of soms niet. Controleer dus vooraf of je software en plug-ins werken.
Kan ik het werkgeheugen van de ASUS ProArt P16 later upgraden?
Nee. Het geheugen zit in de RTX Spark-chip, net als bij de MacBook Pro. Kies bij aankoop meteen de configuratie die je over vijf jaar nog wilt hebben.
Kan ik de opslag van de ProArt P16 wel uitbreiden?
Ja. De SSD zit als losse M.2-module in de laptop en kun je vervangen door een groter exemplaar. Bij de MacBook Pro zit de opslag vast op het bord, daar is een externe schijf de enige route.
Is 48GB werkgeheugen genoeg tegenover de 64GB van de ProArt?
Voor fotobewerking ruimschoots. Beide laptops gebruiken unified memory, waarbij processor en videochip hetzelfde geheugen delen. In Lightroom en Photoshop loop je op geen van beide tegen een geheugengrens aan. Die extra 16GB merk je vooral bij lokale AI-modellen.
Welke van de twee heeft de beste accuduur?
De MacBook Pro, met afstand. De accu's zijn bijna even groot (99,9Wh tegenover 100Wh), maar Expert Reviews zag een 16 inch-MacBook Pro bijna twee keer zo lang meegaan als de ProArt.