ASUS ProArt P16 vs MacBook Pro M5 Max: welke kies je voor fotobewerking?

Sta je op het punt een laptop te kopen voor fotobewerking en twijfel je tussen de ASUS ProArt P16 en de MacBook Pro? Je bent niet de enige. Beide zijn het topmodel binnen hun eigen wereld, beide worden standaard aangeraden voor creatief werk, en beide kosten meer dan vijfduizend euro. Er is geen laptop die simpelweg "beter" is. Het hangt af van je workflow, je budget en of je al vastzit aan macOS of Windows. Hieronder zet ik de twee naast elkaar op de punten die er voor fotografen echt toe doen, met de configuraties die ook op deze site staan: de ASUS ProArt P16 H7606WX-SE003X en de Apple MacBook Pro 16" (2026) M5 Max.

De uitkomst per onderdeel

Wil je alleen weten wie waarop wint, dan is dit het hele artikel in één tabel. Klik op een onderdeel om naar de onderbouwing te springen.

De twee laptops naast elkaar

De ProArt P16 is het topmodel van ASUS voor creators: een 16-inch laptop met 4K OLED-touchscreen, een AMD Ryzen AI 9 HX 370 en een losse NVIDIA RTX 5090 met 24GB eigen videogeheugen. Hij is nadrukkelijk neergezet als Windows-antwoord op de MacBook Pro. De MacBook Pro 16" M5 Max is Apple's zwaarste laptop, gebouwd rond de M5 Max met unified memory: geheugen dat processor en videokaart samen gebruiken, in plaats van twee gescheiden geheugenpotten. Zo staan ze tegenover elkaar:

ASUS ProArt P16 H7606WX-SE003X

€ 5.199,00Prijs gecontroleerd op 25 september 2026

×Bekijk alle foto's op bol.com

• processorAMD Ryzen AI 9 HX 370
• ram64GB
• opslag2TB SSD
• gpuRTX 5090
• scherm16" 4K Lumina Pro OLED touchscreen, 16:10, 120Hz, tot 1600 nits
• kleurweergave100% DCI-P3, Pantone Validated, gekalibreerd op Delta E onder 1

NVIDIA Studio-gevalideerd, RTX 5090 met 321 TOPS AI-prestaties, 4,8 sterren (4 reviews)

Duurste creatief-model in de lijst, alleen relevant als je écht tegen GPU-limieten aanloopt

Koop dit niet als: je niet dagelijks tegen GPU-limieten aanloopt in 3D of video. Dan is dit overkill voor het bedrag

Bekijk op bol.com

Apple MacBook Pro 16" (2026) M5 Max

€ 5.511,00Prijs gecontroleerd op 25 september 2026

×Bekijk alle foto's op bol.com

• processorApple M5 Max (18-core)
• ram48GB unified memory
• opslag2TB SSD
• gpu40-core GPU
• scherm16.2" Liquid Retina XDR (mini-LED)
• kleurweergaveP3 wide color
• kaartlezerSD (SDXC)

Het snelste wat Apple in een laptop stopt: 18-core CPU, 40-core GPU en 48GB unified memory die CPU en GPU delen, plus een accu die een volledige werkdag zware bewerking uitzit

Geheugen en opslag liggen vast vanaf aankoop, uitbreiden kan later alleen via externe opslag

Koop dit niet als: je Windows-software of een NVIDIA-kaart nodig hebt voor CUDA-versnelling of gamen. Kijk dan naar de ASUS ProArt P16

Bekijk op bol.com

Scherm en kleurnauwkeurigheid

Gelijkspel

Voor fotobewerking telt het scherm minstens zo zwaar als de processor, en hier gaan de meeste vergelijkingen de mist in. Je leest vaak dat de ProArt een verversingssnelheid van 120Hz heeft tegenover 60Hz voor de MacBook. Dat klopt niet: beide panelen doen 120Hz, de ProArt met zijn OLED-scherm en de MacBook via ProMotion. Op dat punt is het gelijkspel, dus scrollen door een catalogus voelt op allebei even soepel.

Waar ze wel verschillen is de techniek eronder. De ProArt heeft een echt OLED-paneel, dat ASUS zelf Lumina Pro OLED noemt: elke pixel geeft zelf licht, dus zwart is ook echt zwart en het contrast is oneindig. Nadeel: het is een glanzend touchscreen, dus in een lichte werkkamer of bij een raam achter je zie je jezelf terug. De MacBook gebruikt mini-LED, waarbij honderden losse zones de achtergrondverlichting regelen. Contrast is daardoor iets minder extreem dan bij OLED, maar het scherm haalt 1000 nits vol continu, waar OLED bij een groot wit vlak (denk aan Lightroom in lichte modus) automatisch terugschakelt om het paneel te sparen. De ProArt zet daar een hogere resolutie tegenover: 3840x2400 tegenover 3456x2234, wat neerkomt op ongeveer 15% meer pixels in de breedte. Bij 100% inzoomen op een RAW-bestand zie je dat verschil terug in hoeveel foto je tegelijk in beeld hebt.

Kleurdekking is bij allebei geen discussiepunt: volledige DCI-P3-dekking, fabriekskalibratie en genoeg nauwkeurigheid om direct uit de doos kleurkritisch te werken. ASUS is er wel het meest expliciet over: het Lumina Pro OLED-paneel is Pantone Validated en verlaat de fabriek gekalibreerd op een Delta E onder 1, met certificering voor VESA DisplayHDR True Black 1000 en Dolby Vision. Apple noemt geen Delta E-waarde, maar in de praktijk zit het XDR-scherm op hetzelfde niveau. Zit je nog aan het begin van deze afweging en twijfel je vooral over OLED versus IPS en waarom kleurdekking uitmaakt, lees dan eerst welke laptop je kiest als fotograaf. Dat artikel legt de basis uit, met ook betaalbaardere opties.

Prestaties in Lightroom

Gelijkspel

Lightroom leunt vooral op processor en werkgeheugen: RAW's importeren, previews bouwen, en door een catalogus bladeren zonder haperingen. In beide configuraties gaat dat moeiteloos, en eerlijk gezegd is dit het onderdeel waar je het minste verschil merkt. De ProArt heeft 64GB tegenover 48GB in de MacBook, maar unified memory maakt die vergelijking scheef: bij Apple gebruikt de GPU hetzelfde geheugen, bij de ASUS heeft de RTX 5090 er nog 24GB eigen videogeheugen bovenop.

Wat in de praktijk veel vaker misgaat: mensen bezuinigen op geheugen en lopen er twee jaar later tegenaan. Ik zie dat terug zodra een catalogus richting de tienduizenden foto's groeit, of zodra iemand previews genereert terwijl er nog een browser met dertig tabbladen open staat. Bij allebei deze laptops speelt dat niet, want die zitten ruim boven wat Lightroom nodig heeft. Zit je een klasse lager te kijken, houd dan 32GB aan als ondergrens voor serieus fotowerk. In hoeveel RAM heb je nodig staat per gebruiksdoel wat realistisch is.

Prestaties in Photoshop

Winnaar: ProArt P16

Photoshop trekt zwaarder aan de videokaart, vooral bij Neural Filters, generatieve vulling en composities met veel lagen en maskers. Hier komt het verschil in bouw naar voren. De RTX 5090 in de ProArt is een losse kaart met eigen geheugen en CUDA-ondersteuning, waar veel plug-ins en AI-tools expliciet op geoptimaliseerd zijn. De 40-core GPU van de M5 Max is snel, maar deelt het werkgeheugen met de processor en spreekt Metal in plaats van CUDA.

Voor gewoon retoucheren merk je daar weinig van: beide laptops reageren direct. Het verschil zit in de uitschieters. Een generatieve vulling op een grote compositie, een batch van honderd beelden door een AI-filter, of een 3D-render naast je fotowerk: daar loopt de ProArt uit. Draai je ook lokale AI-modellen naast Photoshop, dan is die 24GB VRAM een echt argument, zie laptop kiezen voor lokale AI voor wat er per hoeveelheid videogeheugen mogelijk is. Doe je dat niet, dan betaal je voor kracht die je zelden aanspreekt.

Kun je er ook mee gamen?

Winnaar: ProArt P16

Een vraag die vaker meespeelt dan mensen toegeven. De ProArt wint dit ruim, dankzij die RTX 5090. Actuele AAA-games draaien er op hoge instellingen op, al hangt hij voor zijn beste prestaties het liefst aan het stopcontact: op accu knijpt hij de videokaart flink terug. De MacBook Pro is geen gamemachine, maar ook geen ramp meer: dankzij MetalFX-upscaling (Apple's tegenhanger van NVIDIA's DLSS) draaien mainstream- en indietitels prima. Voor de zwaarste nieuwe games is hij geen concurrent, en het aanbod op macOS blijft kleiner. Wil je serieus gamen naast je fotowerk, dan kies je de ProArt. Is het hooguit meegenomen, dan weegt dit niet zwaar genoeg om je keuze op te baseren.

Uitbreidbaarheid: geheugen en opslag

Winnaar: ProArt P16

Dit punt wordt vaak overgeslagen en komt achteraf hard terug bij fotografen met een groeiende RAW-bibliotheek. Het werkgeheugen zit bij allebei vast gesoldeerd. Wat je bij aankoop kiest, heb je over vijf jaar nog steeds, bij zowel ASUS als Apple. Bij opslag ligt het anders: de SSD in de ProArt is een losse M.2-module die je kunt vervangen door een groter exemplaar, terwijl de opslag van de MacBook Pro vast op het moederbord zit. Meer ruimte nodig na twee jaar? Bij de ASUS is dat een schroevendraaier en een nieuwe SSD, bij Apple is een externe schijf je enige route. Met 2TB in beide configuraties duurt het even voor dit speelt, maar reken maar dat het een keer speelt.

Windows of macOS: wat past bij jouw workflow

Hangt van jou af

Naast de hardware bepaalt het besturingssysteem een groot deel van je dagelijkse ervaring.

• Software en plug-ins: Lightroom, Photoshop en Capture One draaien uitstekend op allebei. Kleinere tools, tethering-software van cameramerken en sommige plug-ins verschijnen wel vaker eerst (of alleen) voor Windows.
• AI-versnelling: veel losse AI-tools voor ruisonderdrukking en upscaling zijn gebouwd op CUDA, de techniek van NVIDIA. Op macOS draaien die via een Metal-variant, die er meestal later komt en soms trager is.
• Gewenning: werk je al jaren met een van beide, dan kost overstappen je in het eerste half jaar meer tijd dan de snelste chip je ooit teruggeeft. Onderschat dat niet.
• Randapparatuur: allebei hebben ze een kaartlezer aan boord, wat scheelt in gesleep met dongels. De ProArt heeft SD Express 7.0, wat sneller inlezen mogelijk maakt als je kaarten dat ondersteunen.

Accuduur en werken op locatie

Winnaar: MacBook Pro

Hier is de MacBook Pro de duidelijke winnaar, en niet met een klein verschil. Hij heeft een grotere accu (100Wh tegenover 90Wh) en de M5 Max is veel zuiniger dan de combinatie van Ryzen en RTX. Belangrijker nog: de MacBook levert op accu vrijwel dezelfde prestaties als aan de lader, terwijl de ProArt zijn videokaart terugschroeft zodra de stekker eruit gaat. Werk je veel op locatie, op shoots, in de trein of op reis zonder stopcontact in de buurt, dan is dat een zwaarwegend argument. De ProArt is met 1,95kg wel de lichtste van de twee, maar dat voordeel verdampt zodra je bedenkt dat je zijn 200W-voeding sowieso meesleept.

Voor wie past welke laptop

Kies de ASUS ProArt P16 H7606WX-SE003X als je in Windows zit of daar bewust voor kiest, als je naast fotobewerking ook video, 3D, lokale AI of gamen doet, als je later zelf je opslag wilt kunnen vergroten, en als je meestal aan een bureau met stopcontact werkt. Kies de MacBook Pro 16" M5 Max als je al in het Apple-ecosysteem zit, als je veel op locatie werkt en accuduur zwaar laat wegen, als je waarde hecht aan een stille laptop die ook onder belasting nauwelijks blaast, en als fotobewerking je hoofdtaak is zonder zware GPU-uitschieters ernaast.

ASUS ProArt P16 H7606WX-SE003X

€ 5.199,00Prijs gecontroleerd op 25 september 2026

×Bekijk alle foto's op bol.com

• processorAMD Ryzen AI 9 HX 370
• ram64GB
• opslag2TB SSD
• gpuRTX 5090
• scherm16" 4K Lumina Pro OLED touchscreen, 16:10, 120Hz, tot 1600 nits
• kleurweergave100% DCI-P3, Pantone Validated, gekalibreerd op Delta E onder 1

NVIDIA Studio-gevalideerd, RTX 5090 met 321 TOPS AI-prestaties, 4,8 sterren (4 reviews)

Duurste creatief-model in de lijst, alleen relevant als je écht tegen GPU-limieten aanloopt

Koop dit niet als: je niet dagelijks tegen GPU-limieten aanloopt in 3D of video. Dan is dit overkill voor het bedrag

Bekijk op bol.com

Apple MacBook Pro 16" (2026) M5 Max

€ 5.511,00Prijs gecontroleerd op 25 september 2026

×Bekijk alle foto's op bol.com

• processorApple M5 Max (18-core)
• ram48GB unified memory
• opslag2TB SSD
• gpu40-core GPU
• scherm16.2" Liquid Retina XDR (mini-LED)
• kleurweergaveP3 wide color
• kaartlezerSD (SDXC)

Het snelste wat Apple in een laptop stopt: 18-core CPU, 40-core GPU en 48GB unified memory die CPU en GPU delen, plus een accu die een volledige werkdag zware bewerking uitzit

Geheugen en opslag liggen vast vanaf aankoop, uitbreiden kan later alleen via externe opslag

Koop dit niet als: je Windows-software of een NVIDIA-kaart nodig hebt voor CUDA-versnelling of gamen. Kijk dan naar de ASUS ProArt P16

Bekijk op bol.com

Conclusie

Er is geen objectieve winnaar. Dit zijn twee sterke laptops met een heel andere insteek: de ProArt zet ruwe GPU-kracht, een hogere resolutie en vervangbare opslag tegenover een accu die het bij zwaar werk snel opgeeft, de MacBook Pro zet efficiëntie, stilte en een accu die een hele werkdag uitzit tegenover een gesloten machine zonder CUDA. Zelf zou ik de keuze niet op de benchmarks baseren maar op één vraag: sta je meestal aan een bureau of ben je onderweg? Dat antwoord bepaalt hier meer dan welk merk logo er op de deksel staat. Overweeg je de ProArt, houd dan ook de opvolger met NVIDIA's RTX Spark in de gaten, die staat voor dit najaar gepland. Twijfel je of je überhaupt een MacBook Pro nodig hebt, of dat een Air volstaat? Dat zetten we op een rij in MacBook Neo, Air of Pro.